Minns ni Boultbeeskandalen? När Moderaterna i Stockholm, berusade av nyliberala chockvågor, beslutade sälja ut tio centrumfastigheter i ytterstaden. Det skulle bli så fantastiskt alltihop – staden var ju ändå inget bra på att förvalta affärslokaler. Det kunde det privata näringslivet göra mycket bättre. Boultbee, som köpte centrumen, höjde snabbt hyrorna och tvingade därmed flera lokala handlare från sina butiker. Det handlar om matbutiken som inte klarade hyran, det handlar om skomakaren som gick back på att driva företag och caféer som inte såg någon poäng i att jobba när alla pengar bara gick till en passiv fastighetsägare. Det var det som blev den stora centrumdöden i Stockholms förorter.

Minns ni Boultbeeskandalen? När Moderaterna i Stockholm, berusade av nyliberala chockvågor, beslutade sälja ut tio centrumfastigheter i ytterstaden. Det skulle bli så fantastiskt alltihop – staden var ju ändå inget bra på att förvalta affärslokaler. Det kunde det privata näringslivet göra mycket bättre. Boultbee, som köpte centrumen, höjde snabbt hyrorna och tvingade därmed flera lokala handlare från sina butiker. Det handlar om matbutiken som inte klarade hyran, det handlar om skomakaren som gick back på att driva företag och caféer som inte såg någon poäng i att jobba när alla pengar bara gick till en passiv fastighetsägare. Det var det som blev den stora centrumdöden i Stockholms förorter.

Nu har Moderaterna i Sundbyberg fått den ”fräscha” idén att göra samma sak här. Både Hallonbergen och Rissne har man beslutat sälja ut. För att lugna misstänksamma kritiker (dvs bland annat mig) så tog man inför försäljningen fram olika krav som den som ville köpa var tvungen att respektera. Det handlar om krav på att vårdcentralerna ska ligga kvar, att matbutik måste finnas och att kommunal service som fritidsgårdar och bibliotek ska vara kvar i stadsdelarna. Specifikt för Hallonbergen är också att fotbollsplanen och skolan ska vara kvar. Krav som att det ska finnas bankomat och att hyresrätter som säljs ut ska förmedlas via Förvaltaren (så att den kön inte bli ännu längre) togs det ingen hänsyn till.

Nu har vi fått in förslagen från byggherrarna som vill vara med. Så vad händer? I Rissne är det en byggherre som vill bygga bort torget och istället ha privata gårdar på taken till de höga husen de bygger – dvs bara de som har råd med dyra bostadsrätter ska kunna träffas på det som nu är ett torg för alla. I Hallonbergen tänker sig en byggherre att bollplanen ska byggas bort – istället flyttas ”någon annanstans” samt att skolgården byggs bort. Skolan skulle alltså finnas kvar, men utan skolgård. Båda byggherrarna vill bygga hus i backen ner mot kyrkogården – ett område som både har högt naturvärde. Detta trots att staden lovat att bevara det området grönt i dialog med invånarna i Hallonbergen och Ör inom ramen för Par Lek Parlament.

När vi har en dialog med medborgarna så måste vi då också respektera det som beslutas där. När vi ställer tydliga krav på byggherrar så måste vi också se till att de respekterar de kraven.

Nu vill alltså Moderaterna & Co. ändå gå vidare – utan fotbollsplan, med en skola utan skolgård och ytterligare ett grönområde som försvinner. Men det är klart – de får ju in pengar. Frågan är vad som händer med handlarna och verksamheterna i centrumen. Frågan är vad som händer med förtroendet för politiker när dialogen med medborgare inte respekteras. Frågan är också när Moderaterna ska inse att 90-talet slutade för länge sedan. Privatiseringar och utförsäljningar var omodernt redan vid millennieskiftet. Det är definitivt inte modernare nu.

Jesper Wiklund

19 maj 2017

På bilden ovan: Bild från Fastighets AB Balders idékoncept för Rissne centrum där man vill bygga på torget. Här kan du läsa mer om de olika idékoncept som gått vidare inför försäljningen.

Uppdaterades: 19 maj 2017