Författare: sundbyberg

Coronapandemin har visat hur sårbart vårt privatiserade, slimmade och globaliserade samhälle är. Pandemin kommer följas av fler globala kriser av olika slag, inte minst relaterade till klimatkrisen och förstörelsen av livet på jorden.

Det råkar då vara så tursamt att många åtgärder både minskar samhällets sårbarhet för kriser och samtidigt minskar miljöpåverkan. Och dessutom kan de stärka den lokala sammanhållningen och flytta makten närmare medborgarna. Det är det som brukar kallas ett mer ”resilient samhälle”.

Vad tänker jag då på? Sundbyberg Stad valde i våras att avbryta upphandlingen av måltider med ett bolag i Kalmar som levererade undermålig mat. Istället lät man stadens egna kök laga maten. Att staden lagar mat i egen regi till äldreboenden, hemtjänst, skolor med mera är ett bra exempel på åtgärd med många olika fördelar. Det minskar transporter, minskar halvfabrikat och möjliggör färskare, nyttigare och godare mat. Att ta bort mellanhänder och externa utförare kan också minska kostnader.

Ett annat exempel är växthuset som planeras rivas i samband med järnvägsbygget. Vänsterpartiet Sundbyberg har länge begärt svar om en ny plats för växthuset, då lökar och plantor till stadens parker har drivits upp här – närodlat, klimatsmart och dessutom ett trevligt inslag i staden. Tyvärr verkar intresset för att rädda växthuset inte vara så stort bland andra partier.

Staden är beroende av olja

När gjorde Sverige sina största utsläppsminskningar? Jo, på 1970-talet när man slängde ut oljepannorna, införde fjärrvärme och bytte olja som värmekälla mot biobränslen och kärnkraft (även om biobränslen och kärnkraft också har sina miljöproblem).  Gjorde man det av miljöskäl? Nej, för att oljepriserna steg kraftigt.

Idag är det främst våra transporter som är beroende av olja. Mycket av oljan kommer från Ryssland och andra politiskt instabila områden. Sundbyberg eller Stockholm skulle ha tomma matbutiker efter bara någon vecka om oljetillgången ströps. Nationellt måste vi alltså transportera större andel mat och varor via godståg, fartyg och fordon som inte går på fossila bränslen.

Vad gäller Sundbyberg skulle vi, genom upphandling, kunna köpa in fler råvaror från ekologiska bondgårdar i närområdet. Det skulle både korta transporter, minska utsläpp, säkra bättre matkvalitet och minska sårbarhet för förändringar i världen, såsom stigande oljepriser. Kanske kan det också göra det lättare för de privata i livsmedelsbranschen att köpa in mer lokalt. Intresset för odling har också växt under coronapandemin. Staden skulle kunna underlätta mer för grannodlingar, som både skapar granngemenskap, välmående och ökar kunskapen om hur mat blir till. Något som kan bli viktigt vid en kris.

Vad gäller teknik kan vi underlätta mer för elfordon med laddstolpar. Och som till viss del redan görs, underlätta för cyklister. Kanske kan vi till och med betala folk för att cykla, eftersom de gör en god gärning både för sin egen hälsa, för luftkvalitén och för klimatet. Johan Ehrenbergs idé är att  ge en reflexväst till varje cyklist med ett registreringsnummer och sen så funkar det som trängselskatten – fast tvärtom – du får 25 kronor när du cyklar till jobbet.

Cirkulär ekonomi

Varför köper man en borrmaskin som man använder några få gånger under ett årtionde? Varför står de flesta bilar parkerade 95 procent av tiden? Varför ligger det cirka två miljoner fungerande relativt nya mobiltelefoner hemma hos folk som inte används? Varför används de flesta klädesplagg i snitt endast sju gånger innan de slängs eller blir liggandes i en garderob eller låda?

Det finns så mycket outnyttjade resurser som inte används. Ett missförstånd som förstärkts av företagens reklam och greenwash är att en cirkulär ekonomi handlar om återvinning och materialslag. Visst ska vi återvinna material hellre än att bränna, men det borde egentligen vara den sista utvägen. För det första använder vår ekonomi för mycket material och energi. Vi köper och slänger för mycket saker helt enkelt. Att skala bort onödigt, förlänga prylars livslängd och dela på saker är de främsta verktygen för en hållbar cirkulär ekonomi. När förslag på en ny avfallsplan togs fram för flera kommuner däribland Sundbyberg, så påpekade (V) denna brist på helhetssyn, då fokuset tydligt var på materialåtervinning.

Returpunkten i Sundbyberg är ett utmärkt exempel, där någons gamla kläder och saker kan bli någon annans nya. Mer satsningar på returpunkter och prylbibliotek är något Vänsterpartiet har lyft förut. Det skulle göra att även möbler och cyklar kan lämnas, hämtas och lagas. Workshops i t.ex. reparationer och anslutande café skulle skapa trevliga samlingspunkter och ny hållbar kunskap, som är nödvändig vid olika typer av kriser.

Och att underlätta för grannar att lämna in fungerande elektronik och låna verktyg av varandra eller från ett föråd minskar behovet av att köpa nytt. Men det minskar inte bara miljöpåverkan utan gör också att vi kommer säga hej och småsnacka med våra grannar nästa gång. Många ”preppare” har påpekat att viktigare än konserver och ett gevär i en kris är goda relationer med grannarna. Ingen klarar sig helt själv. Det har verkligen märkts i coronapandemin.

Att underlätta för (el)bilpooler är en annan viktig åtgärd. Stadsbor klarar sig ofta utmärkt utan egen bil. Det kan till och med vara skönt att slippa försäkring och andra ansvar som kommer med eget ägande. Bilpooler skulle också minska behovet av parkeringsplatser i staden.

De här principerna; att stärka det lokala, gemenskapen och flytta saker närmare oss är principer vi kommer ta med oss när (V)i nu börjar fila på ett miljömanifest för Sundbyberg. Har du idéer är du välkommen att höra av dig!

Hannes Anagrius, politisk sekreterare

Nu är det juli och det betyder ofta semester för många. Samtidigt är årets sommar väldigt annorlunda på flera sätt. Planerade utlandssemestrar har ställts in, diskussion kring semester eller hemester har blossat upp och träffar med vänner och bekanta har begränsats. Coronapandemin har påverkat hela våren, men nu också sommaren.

Vårdpersonalen, vilka hjältar, både inom sjukvård och äldreomsorg. De har slitit för att rädda liv, ta hand om våra äldre och försöka ro ut den svåraste tiden på länge. När detta är över kan vi inte tolerera att dessa hjältar får återgå till fortsatta besparingar, utan de behöver mer resurser, fler kollegor och bättre arbetsvillkor. Jonas Sjöstedt lyfte även ett förslag som riktar sig direkt mot dessa:

            Vi ser hur de som jobbar i vård och omsorg får slita väldigt   hårt för att klara coronakrisen. Jag tycker att de ska få en extra semestervecka som ett tack från samhället för den imponerande insats de gör.

Dessutom kräver Vänsterpartiet en nystart för vård och omsorg, där resurser tillförs under en lång tid för att förbättra arbetsvillkoren. Detta är definitivt något som går att driva på lokal nivå.

Semester är dock inget som givits oss gratis. Utan det är något arbetarrörelsen kämpat länge för. Tillsammans tog vi kamp mot högern som inte ville ha lagstadgad semester eller lediga lördagar. Tack arbetarrörelsen för er kamp och vår allas vinst!

Trots åratal av försämringar har Sveriges arbetare jämfört med andra länder starka rättigheter. Skillnaden mellan de som omfattas av kollektivavtal och de som inte gör det har blivit tydliga. Sverige är trots det fortfarande, för de flesta här, ett av världens bästa länder att arbeta och leva i. Detta vill högern ändra på, genom att göra permanenta inskränkningar i anställningstrygghet och arbetsrätt. Men vi ger oss aldrig!

Så varje gång du njuter av din semester, kom ihåg – det är inte högerns kamp som gjort att du får ledigt, det är vänsterns. Ha en fin sommar och hoppas ni alla får möjlighet till vila, sol och en distanserad ledighet!

Moisés Ubeira, gruppledare 

När det gäller lotter så har man två chanser, att vinna högsta vinsten eller att få en nitlott. Det senare är dock betydligt vanligare. Så upplever också många av oss arbetssäljare (alltså oss arbetstagare – men vi säljer ju arbetskraft, vi tar inte något) det när det gäller vår arbetsmiljö.

Några vinner högsta vinsten där arbetsmiljön är som den ska vara. Det finns skyddsombud, huvudskyddsombud och en facklig klubb. Varje år gör skyddsombudet och företaget en skyddsrond, ser över risker och planerar åtgärder. Arbetstsäljarna känner sig trygga i sina jobb, de vågar säga sin åsikt, de vågar framföra kritik utan att riskera att förlora sitt jobb och de vågar komma med förbättringsförslag till sin chef.

Sen finns de arbetssäljare som tyvärr får uppleva nitlotten. Där skyddsombud inte finns, där inga åtgärder genomförs. De anställda ser stora brister på sin arbetsplats men de vet inte hur de ska gå tillväga, de vågar inte framföra kritik till chefen. De är rädda om sina jobb, de kan lätt bli utbytta har de fått höra.

Vi är inte bara arbetskraft utan också människor. När det gäller människor så ska det inte finnas ett lotteri som avgör din trygghet på din arbetsplats.

LAS-utredningen

Centern, Liberalerna, Miljöpartiet och Socialdemokraterna vill nu göra om ännu fler vinstlotter till nitlotter (kanske alla till slut?) genom att göra drastiska ändringar i Lagen om anställningsskydd (LAS) till det sämre.

De tillsatte en utredning hur LAS skulle kunna förändras., Utredningen föreslår nu att en anställd i ett mindre företag tillsammans med facket inte längre ska kunna testa och ogiltigförklara en uppsägning om den är godtycklig. Det föreslås också att undantagen från turordningsreglerna ska utökas kraftigt.

Turordningsreglerna finns för att förhindra godtyckliga uppsägningar. Huvudprincipen sist in först ut ska gälla. Om turordningsreglerna inte fanns skulle arbetsgivaren kunna säga upp vem som helst med hänvisning till arbetsbrist, och nästa dag anställa någon annan för att utföra samma arbete (om det råder ”arbetsbrist” kan bara arbetsköparen/arbetsgivaren avgöra/bestämma).

Det skulle vara perfekt för arbetsköparna för att skapa lydiga arbetare, men en riktigt dålig idé för arbetsmiljön och anställningstryggheten. Vem skulle då våga säga ifrån och vilja förbättra arbetsmiljön?

Utredningens förslag är nu att man ska kunna undanta fem personer från turordningsreglerna och dessutom flera gånger om året. I ett mindre företag över ett år kan det helt radera skyddet för alla anställda. Arbetsköparen kan då i princip sparka vem den vill och bara hänvisa till arbetsbrist.

Om dessa förslag genomförs kommer det bli stora konsekvenser för oss arbetssäljare. Inte bara direkt utan av att fackens förhandlingsposition kommer försvagas. Och vad kommer efter ändringar i LAS? Vad blir nästa steg?

Vad borde vi göra istället?

Vänsterpartiet är emot dessa förslag och vill istället att

• Fasta anställningar ska vara norm. Visstid måste kunna motiveras enligt särskilda kriterier.
• Förbjuda hyvling. Det måste finnas regler om man ska ändra en anställds anställningsgrad (tid).
• Återanställ tidigare anställda som företrdesrätt istället för att hyra in från bemanningsföretag.
• Ta bort undantagen från turordningsreglerna

Så skapar vi en trygg rimlig arbetsmarknad som inte är som ett lotteri.

Sara Hamrin,
representant i valnämnden och fackligt aktiv

”Jag är inte rasist, MEN jag tycker att det överdrivs för jag har aldrig sett det hända.”

”Jag är inte rasist, MEN borde vi inte tänka på vår egen befolkning – de riktiga svenskarna – innan nyanlända och flyktingar?”

”Ja, man vill ju säga ifrån när man ser eller hör något rasistiskt på arbetsplatsen eller släktmiddagen, MEN man vill ju inte skapa dålig stämning…”

Hur många gånger har vi hört dessa sägningar? Det får vara slut på ”men”. Det är dags att byta ut ”men” mot ”och”. Testa istället:

”Jag är inte rasist OCH jag ska lära mig mer om det strukturella förtrycket och hur jag är delaktig, OCH lyssna till och stötta dem som drabbas!”

”Ja, man vill ju säga ifrån när man hör något rasistiskt OCH jag ska våga göra det trots att det blir dålig stämning. För i ärlighetens namn är det redan dålig stämning.

Vi måste försöka förstå andras perspektiv och öppna ögonen för statistiken. Ingen kallar sig rasist men vi påverkas alla av den strukturella rasismen.

Hur det faktiskt ser ut

År ut och år in vittnar icke-vita medborgare om den utbredda rasismen som vi utsätts för i Sverige. Vi berättar, vi vädjar men vi tvingas leva med det. Vi får höra att utveckling tar tid. Men det enda som hänt under tiden är att rasismen  normaliseras och till och med får ta plats i vår riksdag.

Av oss utrikesfödda drabbas våra svarta syskon värst. Det spelar ingen roll hur integrerad, välutbildad och skötsam medborgare man är, när man lever i en svart kropp behandlas man annorlunda.

Afrosvenskar har lägre lön jämfört med den övriga svenska befolkningen med samma utbildningsnivå. Dessutom är det nära tio gånger så vanligt att personer ur den övriga befolkningen uppnår chefspositioner än att afrosvenskar gör det. Det framkom i Länsstyrelsen Stockholms rapport från 2018 ”Antisvart rasism och diskriminering på arbetsmarknaden”.

Vi vet även att afrosvenskar visiteras oftare (rasprofilering), granskas hårdare och döms oftare med hårdare straff om man har utländsk bakgrund.

Vi har sett videon på en svart höggravid kvinna med förlossningsvärkar som utsätts för brutalt övervåld framför sin lilla dotter i tunnelbanan. Anledning? För att kvinnan med handen knölat ihop en bot då hon inte hann ta upp sitt färdbevis från fickan.

Vi ser småpojkar som är svarta jagas och tryckas ner med våld mot golvet i ett köpcentrum för att de varit lite högljudda inne på biblioteket. Är det tillfälligheter att de som utsätts för detta övervåld är rasifierade? Utifrån intervjuer som TV4 nyligen gjort med anställda inom polisen så verkar detta snarare vara mönster än undantag.

I USA är som bekant alla klyftor djupare än i Sverige. Det är tre till fyra gånger vanligare att dö i mödradödlighet  som svart än som vit kvinna i USA. Men även i Sverige ser vi en överrepresentation av utrikesfödda kvinnor som drabbas av skador eller dör i samband med förlossning. Vi har även uppmärksammade nationella fall där man som utlandsfödd får sämre vård, till exempel där vårdpersonalen använder begrepp som ”kulturell svimning” till en man som senare dör av sin hjärnblödning.

Faktaresistens

Vad gör en när all denna fakta och statistik ändå inte räcker till som bevisbörda för de som så envist förtränger och förnekar den uppenbara strukturella diskrimineringen mot svarta och de med utländsk bakgrund i Sverige. När faktaresistenta människor skriver artiklar om att det där med ras är ett importerat problem. Hallå, importerat problem? Den svenske Carl Von Linné var först ut med att dela upp människor i olika raser. Sverige har varit epicentrum för rasbiologisk ”forskning”. Vi har snarare exporterat rasism än importerat den. Vi behöver mer kunskap, men på vissa biter inte fakta. Vad tar man till då?

Två tankar i huvudet samtidigt

Vi förstår de som, trots corona, i ilska protesterar på gatorna i USA. Vi förstår också de som protesterar på gatorna i Sverige. Rasismen dödar. Självklart förstår vi de som upprörs över stora folksamlingar. Och givetvis kan framtida protester organiseras bättre så att man kan hålla bättre avstånd. Demonstrationerna har dock inte varit de enda exemplen. Vi har sett trånga uteserveringar, överfyllda stränder och Afterski under pågående restriktioner.

Samtidigt finns det ingen som helst tanke om jämlikhet och rättvisa i det ekonomiska systemet och den strukturella rasismen vi har idag. Så länge detta får fortsätta pågå kommer folk resa sig i protest. Det finns många i samhället vi kan döma av olika anledningar. Men vi tror på att arbeta tillsammans mot rasismen och för ett samhälle för alla.

Och kan vi en gång för alla ändra det anklagande och ifrågasättande ordet ”men” till det proaktiva och stöttande ”och” i våra diskussioner om antirasism?

Vida Basti, vice gruppledare

Coronakrisen har blottat många brister i samhället och Sundbyberg har drabbats hårt av Covid-19, genom att ligga i topp i dödsfall. Vad det beror på kommer flertalet analyser i efterhand att visa. Men att vi är Sveriges minsta, mest tätbefolkade kommun och har en pågående bostadsbrist skapar inte de bästa förutsättningar vid en pandemi.

Samtidigt kan pandemin inte enbart utvärderas baserat på dödsfall, utan hur det påverkar medborgarna i stort. För många handlar pandemin främst om minskade ekonomiska marginaler.

Flertalet åtgärder har gjorts för att stödja näringsidkare såsom hyresrabatter.  Samtidigt har bostadsrättsinnehavare och villaägare fått lättnader för amorteringar. En grupp som däremot knappt fått något stöd är stadens hyresgäster.

Nu när varsel äger rum, arbetslösheten ökar och många arbetsplatser helt försvinner får många hushåll svårt att betala hyran och undvika vräkning.

Bostadssituationen har sedan tidigare varit ansträngd och den ekonomiska situationen för många oviss. Det är troligt att pandemin kommer att vara närvarande under en längre tid. Flertalet parter pekar på en lång efterbehandling av sjuka och slutligen kommer den ekonomiska krisen att följa oss under en lång period.

Vänsterpartiet har tidigare bland annat lyft möjligheten till hyresrabatt för drabbade, dock utan större gehör. Vi ser att det finns synnerliga skäl för att fortsätta driva på för hyreslättnader. Vårt förslag är att uppdra vårt kommunala bolag Förvaltaren att stoppa hyreshöjningarna för 2021. Med andra ord ska 2021 års hyror vara på samma nivå som 2020, om allt annat lika. Med andra ord inga ökade boendekostnader i en svår tid.

Frågor och svar

Det har kommit några funderingar kring vårt förslag om hyresstopp – här svarar vi på dem!

Varför är detta ett bra förslag?

• Flertalet löneförhandlingar har skjutits fram i tiden (minst sju månader). Det har även framkommit att det idag inte är klart ifall löneförhandlingarna kommer att ge retroaktiva löneförhöjningar eller inte. Detta kan leda till att många kanske inte ens får en löneökning för 2020. Pandemin har slagit hårdare än först förväntat. Den efterföljande ekonomiska krisen kan även den slå hårdare än först förväntat. Framförallt gällande många konkurser samt den ökade arbetslösheten. Att stoppa nästa års hyreshöjning ger en trygghet att boendekostnaden i alla fall inte blir högreAtt minska kostnader för vanligt folk, genom till exempel ett slopande av hyreshöjningen kan för vissa rädda en från vräkning för andra skapa något bättre ekonomiska marginaler. Det i sig leder oftast till att pengarna spenderas och därmed kan stötta det lokala näringslivet.

Men detta är väl för dyrt? Det kommer väl drabba det kommunala bostadsbolaget och dess hyresgäster?

• Att slopa hyreshöjningen för samtliga hyresgäster skulle skapa intäktsbortfall för vårt kommunala bolag ja. Bortfallet skulle uppgå till cirka 11 miljoner kronor. Det kan jämföras med hyresrabatten för samtliga näringsidkare som motsvarar ett bortfall om cirka 4,5 miljoner kronor.Men då ska vi samtidigt ha med i beräkningen att Förvaltaren är ett ekonomiskt starkt bolag. De totala hyresintäkterna per år är cirka 566 miljoner kronor. Varje år har bolaget delat ut vinst till ägarna Sundbyberg Stad AB. Ett bra sätt att låta en del av vinsten komma sundbybergarna till del i detta läge är alltså att slopa hyreshöjningen.

Är det inte bättre att hjälpa enskilda särskilt drabbade än att ge alla stöd?

• Att hjälpa direkt berörda är en bra utgångspunkt. De som lyft denna invändning har pekat på att möjlighet att söka försörjningsstöd finns, samt pekat på att stöd till drabbade redan finns i form av en avbetalningsplan för en längre period än tidigare. Försörjningsstöd och förlängd avbetalningsplan är givetvis bra att det finns. Detta står inte i motsats till ett generellt stopp av hyreshöjningen, man kan göra bägge delarna! Försörjningsstöd är dock en sista utväg när alla andra broar är brända. Vi vill undvika att människor hamnar där. Uppskjuten betalning är också bara en lösning om inkomsten förbättras längre fram.

Är det inte detta bara ett populistiskt förslag?

• Populistiskt i meningen populärt ja. Så vi säger ja, det är ett populärt förslag som kan hjälpa många!

Frångår ni inte partsförhållandet på bostadsmarknaden?

• Vi befinner oss i en extraordinär sits. Att använda våra kommunala verktyg och bolag, för att skapa bättre förutsättningar för medborgarna är just anledningen till att vi har kommunala bolag. Detta är något som vi föreslår ska ske en gång, inte som stående reform. Parterna ska sköta hyressättningen under de regler som finns. Politik är dock alltid att gynna än den ena eller den andra parten. Förslaget om marknadshyror gynnar till exempel kraftigt fastighetsbolagen. Hyresgästparten lär inte ha någon invändning mot vårt förslag.

Kommer inte hyresvärden dubbla hyran året därefter?

• Målsättningen är att 2021 blir som ett pausat år och att inför förhandlingarna 2022 ska bolaget inte försöka hämta in det man förlorade 2021. PUNKT!

Vänsterpartiet kommer alltid vara på hyresgästernas, arbetarnas och vanligt folks sida. Detta är ett av våra förslag för att underlätta för sundbybergarna i denna utmanande tid.

Moisés Ubeira, gruppledare

Grundskole- och gymnasienämndens resultat till och med april månads slut ligger på ett underskott om 8,8 miljoner kronor (minus 6,1 miljoner efter volymkompensation) med en prognos för helåret på ett underskott om 4,5 miljoner kronor. Anledningen till att läget ser ut så här är helt enkelt att kostnader och intäkter inte matchat. Hade det funnits effektiviserings- eller besparingskrav på nämnden hade läget sett än värre ut.

Vänsterpartiet lade på budgetfullmäktige i höstas fram ett förslag på budget för staden som inte hade några krav på effektiviseringar eller besparingar inom Grundskole- och gymnasienämnden verksamhet. Vi har varit pådrivande i budgetprocessen för att nämnden inte ska behöva spara på verksamheterna. Till vår glädje innehöll styrets budget till slut inte heller några sådana krav.

Samtidigt kan vi konstaterat att om högeroppositionen (M, Kd, och Mp) budget vunnit gehör, då hade detta slagit mot verksamheten väldigt hårt. Vänsterpartiet vågar knappt tänka på hur prognosen varit om högeroppositionens budget hade gått igenom.

Vi är medvetna om att staden står inför svåra ekonomiska villkor i framtiden. Vänsterpartiet Sundbyberg är villigt att ta ansvar för Sundbybergs skolor, men att ta ansvar måste inte enbart handla om att effektivisera, bespara och skära ned i verksamheten. Det kan även handla om att stå upp för verksamhetens behov och ge de bästa förutsättningar för att klara av sitt uppdrag – utan att skära ner. Det handlar om de anställdas arbetsmiljö, studiemiljön för våra elever, och om alla elevers rätt till en bra och likvärdig utbildning. Detta är inget som vi är villiga att kompromissa om.

Lukas Löfling
Vänsterpartiet

Den 1 maj höll vår gruppledare Moisés och vår vice gruppledare Vida ett tal. Hela talet kan ses på Youtube här. Här kommer talet i text.

Idag är det första maj – arbetarrörelsens internationella högtidsdag. En dag då vi i Sundbyberg vanligtvis samlas för gemensam frukost innan avfärd till Kungsträdgården för att möta upp tusentals kamrater. Men i år ser första maj-firandet lite annorlunda ut. På grund av rådande omständigheter, med Coronakrisen, restriktioner för sammankomster och den stora risken för smittspridning, har vi inte vårt sedvanliga första maj-tåg. Det innebär att det inte blev någon frukost imorse innan gemensam färd till Kungsträdgården och inte heller speciellt många plakatbyggen.

Men vi är en rörelse som utvecklas och blir större. Med eller utan Corona. Vi har ständigt ökat i opinionen och alltfler skriker efter vänsterpolitik. Med vind i seglen ökar vi också vår

kreativitet och skapar nya sätt för att mötas. Detta har lett till flera initiativ för firande på internet. Och självklart har vi i Sundbyberg också nya och kreativa initiativ. Förutom att vi hänger rött från balkonger och fönster, har vi tapetserat samtliga anslagstavlor med affischer och några medlemmar har gjort en tipsrunda runt Lötsjön man kan gå idag! Missa inte den! Och orkar du inte gå eller vill hålla dig inne så finns frågorna på vår hemsida.

1 maj är en dag av glädje och allvar. Och under rådande kris har även samhällets brister blottats. Det har nog inte undgått någon under pandemin, att arbetarklassen är samhällets ryggrad men också de som drabbas hårdast. Vi pratar om vårdpersonal, lokalvårdare, småföretagare, busschaufförer, personal inom skolan, timanställda, kulturarbetare, småföretag och många, många fler.

Under pandemins gång har det även blivit allt tydligare att chanserna att klara sig undan smittan blivit en klassfråga. När det inte byggs tillräckligt med hyresrätter blir det bostadsbrist och trångboddhet. Andra har mist sina jobb och riskerar vräkning. Arbetarklassen har heller inte alltid möjlighet att jobba hemifrån eller fly ut till sitt hus på landet. Resultatet är att pandemin drabbar vissa områden värre.

Flera av våra förslag om stärkt a-kassa och slopad karensavdrag har redan vunnit gehör på nationell nivå. Men vi tycker inte att arbetare skyddas tillräckligt mot sådana här kriser. Vi vill ha fler anställda i välfärden, tryggare jobb och minska trångboddheten med fler billigare hyresrätter. Vi behöver stötta våra medborgare genom fler åtgärder. Vi har bland annat föreslagit ”Stoppa samtliga vräkningsprocesser” samt ”Hyresrabatt för de drabbade”. Men idag lyfter vi en åtgärd som kommer göra skillnad för många hushåll i Sundbyberg. Och det är:

– Stoppa hyreshöjningar 2021.

Detta är något vi kommer lyfta som förslag och ta med i vår budget för 2021. Vi vet att de ekonomiska krisen kommer att vara längre än ett par månader och detta kan skapa bättre marginaler för fler i vår stad.

Corona är inte heller den enda krisen vi har. Sedan tidigare har vi också en klimatkris där utsläppen, konsumtionen och skogsskövlingen ökat. Vi har även haft en medmänsklig kris, där flyktingar möts av murar och taggtråd, där hemlösa blir alltmer utsatta och inte får tak över huvudet och en ökad segregation. Vi har även en finansiell kris, där korruption inom finans och bank blir mer påtaglig genom att skattesmitning, skatteplanering med skatteparadis dränerar vår välfärd på våra gemensamma resurser.

Vänstern har en politik för att ställa om till ett klimatsmart välfärdssamhälle för jämlikhet och jämställdhet. Vänstern har också en kraftfull politik som tvingar finanseliten att betala sina skatter och mer därtill. Vänsterpolitik behövs nu mer än någonsin!

Vi behöver komma ihåg denna gemenskap vi känner nu, våra reflektioner om att välfärden behöver mer resurser och inte fortsatta nedskärningar. Vi måste ställa om. Låt oss då komma ihåg hjärtats färg och var det sitter nästa gång vi röstar.

Tack för att ni lyssnat på oss, vi önskar er en fin första maj och en trevlig helg. Kampen fortsätter!

Moisés Ubeira, gruppledare

Vida Basti, vice gruppledare

Första maj, första maj, äntligen 1 maj!

Äntligen får vi visa vad vi tycker och jobbar för!
Men vi får inte demonstrera?! Nej det stämmer – och det är riktigt tråkigt! Att vandra många, sida vid sida, gatorna fram, med flaggor och plakat som ju arbetarrörelsen och vänsterkrafter gjort i över 100 år.

• Att manifestera styrka och enighet
• Att ropa de viktigaste parollerna och sjunga ut tillsammans
• Att vara del i en stolt arbetar-och vänstertradition

Nej, det kan vi inte göra i år, i den förändrade Corona-tid vi lever i .

MEN vi kan gör annat! Och det ska vi göra! Vi kan synas ändå. Vi kan vara aktiva i olika forum, kommunicera, delge 1 maj-parollerna :

TRYGGA JOBB
RÅD ATT BO

Dessa slagord gäller ju med än större kraft idag!

• Skydda jobben under Corona-krisen
• Bättre a-kasseregler
• Skyddsutrustning som hjälper inom äldreomsorg och sjukvård
• Inga försämringar av arbetstidsavtal
• Inga vräkningar
• Hyreslättnader
• Och framför allt: NEJ till marknadshyror – slopa utredningen om marknadshyror !

För nu hjälps vi åt med att vara aktiva – på nätet, i kvarteret,
i facket, med grannen! Vi demonstrerar inte ute på gatorna, men vi demonstrerar på andra tydliga sätt!

För ett kraftfullt 1 maj!

Karin Bylund, ordförande

Bild av Fredrik Rubensson https://www.flickr.com/photos/froderik/8441068708/in/photostream/

Man får bita sig i tungan och inte pysa ur sig ”vad var det vi sa?” – om hur den förda högerpolitiken försatt oss där vi är idag. Men det är inte det som är viktigt nu! Att bara prata om att vi hade rätt leder ingen vart.

Det räcker med att tydliggöra vad politik är – mitt i all oro och osäkerhet. Vänsterns uppgift nu är stor. Dels handlar det om att komma med direkta lösningar på akuta problem. Dels om att visa på hur vi hamnade i denna kris, så att vi lär oss något. Dels om att visa på hur klasstillhörighet påverkar hur du drabbas av krisen, för att kunna skydda och kompensera alla. Och slutligen, svara på frågan hur vi kommer ur den här krisen på ett sätt som gör samhället mer hållbart och jämlikt.

Direkta lösningar

Vi behöver:

• Tillräckligt med skyddsutrustning för äldreboendenas, hemtjänstens och sjukvårdens personal.
• Möjliggör för arbetslösa att täcka upp i välfärden
• Bättre arbetsvillkor inom vård och omsorg (som vanligt, men speciellt nu)
• Arbetslöshetsstöd också för korttidsanställda,
• Inga vräkningar utan hyreslättnader för drabbade i krisens spår
• Ändrade regler för asylsökande och människor med tillfälliga uppehållstillstånd. Man måste få en rimlig chans att få ett jobb utan att kastas ut ur landet.

Och många fler krav för att få livet att fungera i den omfattande kris vi lever i.

Vi lever i ett klassamhälle

Under corona-krisen har vardagssolidariteten växt. Vi måste fortsätta bry oss om varandra, inte bara våra närmaste och dem vi känner utan isolerade och ensamma som kan behöva vårt stöd på olika sätt. Att vi drabbas olika och att vi lever i ett klassamhälle har klargjorts på många sätt i krisens spår:

• Själva sjukdomen drabbar olika, eftersom vi har olika bakomliggande grundhälsa utifrån klassbakgrund.
• Trångboddhet och segregerat boende ökar smittorisken.
• Alla har inte möjligheten att jobba hemifrån och undvika kommunalt resande.
• Corona-pandemin kommer slå hårdast mot fattigare delar av världen, utan möjlighet till hygien och i krigsområden som Jemen, Sudan eller flyktinglägren i Norra Syrien och Grekland.

Hur hamnade vi här?

Vad som egentligen är viktigt i ett samhälle – det blir så tydligt i denna kris. Lika tydligt är det att privatiseringarna av viktiga samhällsfunktioner – apoteken, leveranssystem, vårdboenden och vård, lamslår möjligheter att tillräckligt fylla de behov som finns. Samordning försvåras, medicinlager har monterats ner, beredskap har skurits bort för att kunna dela ut vinster, till och med mitt under krisen.

Vi ser det i hur den nedmontering av vården som skett i de allra flesta regioner, medan skatter sänkts, har urholkat sjukvårdskapaciteten. Den försämrade anställningstryggheten och tryggheten vid arbetslöshet slår nu mot alla som förlorar jobben. Dags att göra om och göra rätt!

Tänk framåt!

Det gick att snabbutbilda kabinpersonal från flygtrafiken in i stödjande vård, det gick att bygga om en mässa till ett fältsjukhus utan att det behövdes hundratals miljoner och dyra konsulter. När samhället går ur corona-krisen hur gör vi för att öka kampen för ett mer ekologiskt hållbart och jämlikt samhälle?

Hur kan vi hålla kvar den sänkning av koldioxidutsläpp, som varit de senaste veckorna. Och inte låta flyget ta igen förlorad mark. Hur utvecklar vi miljömässigt hållbart resande och transporter? Vad kan vi ta tillbaka i gemensam ägo, såsom apotek och transportföretag? Hur får vi till långsiktiga satsningar på vård och omsorg genom en rättvis skattepolitik? Hur ska ett försvar se ut för att tjäna oss och inte en hungrig krigsmaterial-industri? Här behövs civilförsvar, krisberedskap och allmän värnplikt.

För nu snart måste vi skärpa vår politik för framtiden efter coronan – att använda den förändring som utvecklats under corona-krisen till att arbeta för en hållbar och jämlik ekonomi. Vi vill ha ett tryggare, värdigare liv och ett socialistiskt, feministiskt och ekologiskt hållbart samhälle!

Det är inte lätt kamrater, men tillsammans klarar vi det!

Karin Bylund, Ordförande (V) Sundbyberg