Till gårdagens kommunstyrelsemöte hade det inkommit tre medborgarförslag om att bygga kollektivhus i Sundbyberg. Vänsterpartiet ansåg att de svar som skulle skickas till förslagsställarna var alltför vaga då de varken tog ställning för eller emot förslaget. Vi ville att det tydligt skulle fastställas att kommunen vill ha kollektivhus och föreslog att Förvaltaren får i uppdrag att utreda möjligheterna kring hur och var man skulle kunna bygga. De styrande, som har velat fram och tillbaka i fråga, yrkade på mötet bifall till vårt förslag och kommunen kan därför se fram emot att få sitt första kollektivhus inom en förhoppningsvis överskådlig framtid. Vi tror att intresset kommer att vara stort och ser fram emot byggandet av alternativ till dagens bostadsmöjligheter!

De styrande i Sundbyberg har bestämt att kommunalskatten ska sänkas med 15 öre från och med nästa år. Sänkningen innebär att en normalinkomsttagare får behålla ungefär 35 kronor mer i månaden. Detta innebär samtidigt att kommunen får in 13 miljoner mindre varje år. För oss i Vänsterpartiet är det uppenbart att de 13 miljonerna skulle kunna användas på ett bättre sätt i Sundbyberg, t.ex. genom att anställa fler lärare i skolorna. En genomsnittlig lärare kostar kommunen runt 600 000 kronor per år, ett vårdbiträde eller en barnskötare något mindre. 13 miljoner blir många välfärdsarbetare.

Till saken hör dessutom att man för att finansiera skattesänkningen ska ta ut pengar från bolaget som äger Förvaltaren. På grund av detta kommer alla som bor hos Förvaltaren att få bidra med 80-100 kronor i månaden av sin hyra till denna skattesänkning. För alla Förvaltarens hyresgäster är skattesänkningen alltså en ren förlustaffär. Detta är inte rimligt, tycker vi.

Vänsterpartiet vill behålla den nuvarande skattenivån och låta Förvaltarens pengar komma hyresgästerna till del i stället. Vi vill också satsa på välfärden. Vad tycker du? Kontakta din politiker!

På gårdagens fullmäktigemöte antogs ett nytt serviceprogram för stadsdelarna Ursvik och Brotorp. Dessa delar växer hastigt nu i och med nybyggnationen som pågår. Staden måste planera för vilken service som ska finnas i området och det var dessa planer som presenterades i programmet. Vänsterpartiet tycker att det var ett bra program med många goda idéer. Vi pekade dock på några brister.

Vänsterpartiet vill att det ska finnas ett stadsdelsbibliotek i Ursvik. Den ”Bokbuss” som de styrande planerar för kan aldrig ersätta ett riktig bibliotek som ju också ger möjligheter för utställningar m.m. Ett bibliotek är mer än bara en samling böcker – det är templet i ett demokratiskt samhälle och ska därför vara till för alla människor. En buss är inte lämplig ur ett tillgänglighetsperspektiv, ytan är begränsad och man måste dessutom kunna passa bussens tider.

 Tillgänglighetsperspektivet är även viktigt när det gäller planerandet och byggandet av nya lekplatser. Lekredskapen ska passa alla barn.

 Där till lyfte vi vikten av att kommunen bearbetar landstinget för att få till en vårdcentral i området. Detta måste vi fortsätta att jobba för och dessutom se till att det finns lämpliga lokaler för vårdverksamhet.

Folkpartiets förslag om att sänka ungdomslönerna har nått Sundbyberg och dök upp som en motion på veckans fullmäktigemöte. Vänsterpartiet yrkade givetvis avslag då vi anser att politiken ska hålla sig borta från avtalsrörelsen. Lönerna ska regleras i förhandlingar mellan arbetsmarknadens parter, så även inom kommun och landsting. Politiken får inte försöka styra förhandlingarna på så sätt att förhandlingsinstrumentet urholkas.

Om vi värderar Folkpartiets förslag i praktiken så kommer det att leda till att anställda i kommunen upp till 25 år, ska leva på runt 12 000 kr/månad, före skatt. Netto blir det 8-9000 kr. Har man dessutom barn så blir detta ohållbart.

Men Folkpartiet nöjer sig inte med detta utan ger sig även på lönespridningen i kollektivavtalen. Ingångslönerna ska ligga kvar längre och den anställde ska inte kunna komma upp i full lön så snabbt.Vänsterpartiet menar att kommunen istället bör se till att man har ett lönesystem som premierar kompetens och att man samtidigt satsar på kompetensutveckling.

Poängen med sänkta löner skulle enligt Folkpartiet vara att fler ungdomar skulle få jobb. Men om det vore så enkelt att det är arbetskraftskostnaden som är huvudproblemet så borde detta redan vara löst – det är ju redan billigare att anställa en ungdom än en äldre.  Ungdomsarbetslösheten minskar dock inte ändå.